Smart och ärlig bloggstrategi

Det är kanske bara jag som inte stött på det tidigare, men jag tycker att denna blogg har en smart  och ärlig strategi. Det är det folkpartistiska borgarrådet Madeleine Sjöstedt som bloggar, men avsändaren redovisas så här:

Mitt namn är Madeleine Sjöstedt. Jag är kultur- och idrottsborgarråd i Stockholms stad och representerar Folkpartiet. Bloggen skrivs av mig eller någon av mina medarbetare Erik Jennische, Anna Wåglund Söderström och Teodor Koistinen.

Alla vet egentligen att politiker inte skriver (alla) sina texter själva. Men det brukar inte redovisas så öppet. Kanske är det bloggformatet som öppnar för denna nya öppenhet?

Om en debattartikel skickades in underskriven av en politiker, men med noten att texten egentligen författats av någon annan, skulle den nog åka direkt i papperskorgen. Vi vill inte gärna ha sanningen skriven på vår näsa, även om vi egentligen känner till den.

Kanske vill vi så gärna vill tro att Fredrik Reinfeldt och Barack Obama skriver sina egna tal att vi luras oss själva att tro att det är så?

Besökarna: Saab går i putten

Sedan ett tag tillbaka har jag haft en inte särskilt seriös omröstning på bloggen (se högerspalt) om vad Saab ska heta i framtiden. Jag hade knappast trott att jag skulle dra några slutsatser av resultatet. Kanske borde jag heller inte göra det.

Men jag kan inte låta bli att notera att i början av omröstningen fick alla alternativ hygglig spridning. Alternativet Konkursigägg har alltid lett undersökningen. Där finns också min egen röst. Efter Konkursigägg har fram tils nu legat Äggigsägg.

Men de senaste dagarna har jag noterat en framryckning av alternativet Saab, det alternativ som antyder att Saab inte skulle köpas av Koenigsegg. Alternativen Koenigssaab och Saabigsägg har inte fått några röster på flera dagar. Konkursigsägg har dock stärkt sin position som etta.

Ska jag tolka det som att du, besökare av bloggen, tror att Saab antingen går i konkurs eller lever vidare i egen form? Eller har jag bara en bisarr noja för statistiknörderi?

———————————–

Media om ämnet: AB, KvP och DN.

Kackel på Twitter

40 procent av det som skrivs på Twitter är ”meningslöst babbel” (Pointless Babble) enligt Institutet Pear Analytics i Texas. Jaha? Jag tror nog att andelen kan bli ännu större. Lite så klart beroende på hur man definierar den tveksamt vetenskapligt hållbara termer ”meningslöst babbel”.

Man behöver väl inte vara nobelpristagare för att inse att de litterära höjderna, eller det djuplodande resonemangen, inte är så lätta att skriva på de max 140 tecken som Twitter tillåter. För mig känns det som om Twitter faktiskt är konstruerat för att folk ska få skriva lite vad 17 som helst, bara det är kort.

Å andra sidan är det ett bra betyg til Twitter att 60 procent av det som skrivs inte kan definieras som ”meningslöst babbel”. Det gör att det som skrivs på Twitter är betydligt intresantare än vad som normalt diskuteras på ett vanligt kafé eller i en bar eller genomsnittet av alla mobilsamtal.

————————————-

Ett annat sätt att använda Twitter verkar vara att stalka folk…

Snabba sociala medier

Efter föregående inlägg nåddes jag snabbt av att jag hade fel i min spekulation om att Marianne Samuelsson skulle sitta kvar som Gotlands landshövding, trots skandalen. Jag är glad att jag hade fel, hon förtjänade inte att sitta kvar.

Intressant är att några minuter efter mitt inlägg publicerades nås jag av TT:s flash att Samuelsson tvingas avgå. Därefter tar det inte mer än en minut innan en person kommenterar min länk på Facebook att det jag spekulerar om på min blogg är fel. Nästan lika snabbt får jag samma påpekande på Twitter.

Det säger något om snabbheten i sociala medier.

Bloggosfären: från modefluga till maktfaktor

Imorgon kommer nästa nummer av Handelskammartidningen, där jag skriver om ovanstående rubrik. Du kan läsa hela artikeln här. Bloggar som nämns i artikeln är: Farmor Gun, Jonas Morian, Blondinbella, Carl Bildt och Paul Lindquist.

Piraterna tar över

Alla bloggar jag brukar läsa handlar bara om piratbukten och Piratpartiet. Någon som har tips på andra bra inlägg om annat?

Jonas och Per skriver i alla fall om Slussen. Undrar om man äntligen kan börja bygga, minst tio år för sent, efter allt politisk varmluft vi sett?

Carl Bildt har också lyckats hålla sig ifrån piratandet…

Mycket väsen för ingenting

Det kommer så klart att bli ett djävla liv om dagens dom, att det fyra åtalade i målet mot the pirate bay döms till fängelse. Bloggosfären kommer att explodera med fördömanden. Tyvärr leder det nog också till att förtroendet för det svenska rättsväsendet får en törn. Jag låter bli att försöka göra en juridisk tolkning om detta är rätt eller inte. Än så länge är den tolkningen i alla fall ganska ointressant; detta mål kommer att gå igenom alla svenska rättsinstanser. Och vara klart i en tid då den teknik som nu diskuteras i alla fall kommer att vara överspelad.

Det vi ser i dag är ett skådespel där utgången är oviss.

Fredrik Sand, IT-expert på Stockholms Handelskammare, skriver om varför dagens dom skymmer de betydligt viktigare frågorna om upphovsrätt.

Och det är också här vi kan hittar den fortsatt intressanta diskussionen. Visst kommer allsköns politiker och andra nu att försöka ta politiska poäng på detta uppmärksammade mål. Men det är bara kortsiktigt. Den riktigt stora frågan, hur marknadsekonomi kan fungera i ett digitalt samhälle, har vi långt ifrån sett svaret på.

Mer i media om målet mot The Pirate Bay: SvD 1 2 3 4 5 6 7, DN 1 2 3 4, SydSv 1 2 3 4, AB 2 3 4, Exp 1 2 3, Resume, VA, Dagbladet, VG.

En idiot är en idiot är en idiot?

Nu har forskarna kommit fram till att Twitter gör att folk skriver dumheter. Precis som att det vore något nytt…

Hjärnan hinner inte reflektera – och vi förlorar moralen.

…skriver aftonbladet.se. Samma risk torde väl alla som öppnar käften löpa? Där hinns heller inte alltid tänkandet med. Frågan är bara om man kan skylla det på twitter, en blogg, MSN eller något annat tekniskt. I grunden är det ju biologi.

Erkännande av bloggande

Att kan inte skulle kunna få a-kassa för att man bloggar är så klart trams. Men på ett sätt är det kul att IF Metalls a-kassa vägrat en bloggare ersättning eftersom han bloggar på en tidningshemsida. Nu visar det sig att han inte får betalt för det och då är det solklart irrelevant för a-kassan om han blogar eller inte. Troligen var personen som gjorde bedömningen rejäljt okunnig om bloggar. Detta missförstånd är samtidigt ett erkännande av bloggandet, eftersom man faktiskt kan leva på det och få betalt för att blogga.

För ingen skulle väl hävda att en person som anställs som bloggare fortfarande borde ha a-kassa?

Uppdatering: Nu har Svenskan också en intervju med bloggaren.

Kinaregimen visar sitt fulaste tryne

Kina är en diktatur. I bland glömmer man det, även om bevisen finns där hela tiden. Censur är ett av regimens vapen mot dem som tycker annorlunda.

När utrikesminister Carl Bildt nu besöker Kina hindrar regimen honom från att kommunicera med sina väljare, genom att censurera Bildts blogg. Publiceringsverktyget, WordPress, som Bildt använder blockeras av regimen i Kina.  Läs mer här. Carl Bildt kan som tur är i alla fall protestera, via en medarbetare, vilken han gör här. Hoppas att han också framför sina protester till regimen på plats.