Sex på jobbet – en succé

augusti 5, 2010

Som PR-människa kan man inte annat än gilla den undersökning som gjorts av det Brittiska konsultföretaget Reabur, som arbetar med human resources. De har undersökt på vilka arbetsplatser det är vanligast att folk har sex.

Det är sällan man som PR-konsult kan garantera en kund pressgenomslag, men om man gör en sådan undersökning skulle man faktiskt våga göra det. Huruvida publiciteten är varumärkesstärkande eller inte kan diskuteras, men om man tycker att all publicitet är god publicitet är detta lysande.

Här är för övrigt listan om vilka som har mest sex på jobbet (i Storbritannien):

Fabriksarbetare 19%
Kontorsarbetare 16%
Barpersonal 15%
Butiksbiträden 13%
Rörmokare 11%
Lärare 10%
Kockar 9%
Brevbärare 9%
Brandmän 7%
Flygvärdinnor 6%


När politik blir ett spel

augusti 3, 2010

I dag presenteras – återigen – ennyhetom att Sverigedemokraterna kan få en vågmästarroll i Riksdagen efter nästa val. Men så mycket till nyhet är det egentligen inte. Vi har sett ett otal opinionsmätningar komma fram till samma sak. Vi vet redan detta.

Det är trist att alla dessa mätningar (det tycks finnas en ny varje dag) förvandlar valet till ett spel om siffror. ”Vem har gått upp 0,5 procent i dag” – tycks frågan vara. Trots att man egentligen kan döma ut förändringarna i nio fall av tio, eftersom de ligger inom den statistiska felmarginalen. De är därmed inte ens säkra.

De som vinner på detta är bland andra Sverigedemokraterna, som hellre vill skildras för sin roll som utmanarparti än som politik. Att kallas vågmästare i stället för rasister är så klart en PR-seger.

Men att beskriva dem som vågmästare är faktiskt tveksamt. En vågmästare är ett parti som kan samarbeta med flera block. Så är inte fallet med Sd. Inget parti vill ju samarbeta med dem. Ett bättre begrepp vore i stället ”demokratiskt rundningsmärke”.


Sahlins nya hatord

juni 15, 2010

Monas Sahlins hatord för veckan torde vara opinionsmätningar. Dagens slag i Sahlins ansikte är att inte ens hälften av hennes egna väljare vill se henne som statsminister. Sahlin gör just nu vad hon kan för att fokusera politik, men mycket tid för socialdemokrater går åt till att svara på frågor om dåliga opinionssiffror.

Å andra sidan kan man ställa sig frågan hur lågt siffrorna kan sjunka. Kanske kommer dagens låga nivåer att hjälpa Sahlin om de i stället kan peka uppåt. Alltid lättare att höja låga än höga siffror.

Men vi kan nog just utgå från att Sahlin spontant kommer att hata en fråga som lyder: ”Vad säger om den nya opinionsmätning som visar att…”


Det finns inga gratisluncher

maj 27, 2010

Ryanair försöker hålla nere priserna på flygningar, så att vissa resor nästan inte kostar någonting. För passagerarna i alla fall. Ryanair har så klart, precis som alla andra flygbolag, kostnader för flygplan, bränsle, personal med mera.

Slutsats: de tjänar pengar på annat.

En ny idé är att sälja en speciell väska. SvD:s reseblogg konstaterar dock att den är som alla andra väskor, möjligen lite dyrare. Packar du den ”fel” håller den inte måttet. Det hela verkar mer vara ytterligare ett sätt att ta betalt. Din gamla väska är egentligen lika bra.

Å andra sidan kanske vi inte ska lägga skulden på Ryanair. Gillar man inte att betala för allt utom biljetten finns det flygbolag med andra affärsupplägg.

Den som blir lurad är den som verkligen tror på att det finns gratis flygresor. Det gör det inte.


Personproblem eller Perssonproblem

maj 23, 2010

Socialdemokraterna går från Persson-problemet i valet 2006 till personproblem i valet 2010. I valet 2006 visade mätningarna att folk var trötta på Göran Persson, som uppfattades som arrogant. Många mittenväljares röster tippade åt höger.

För Mona Sahlin är problemet omvänt, hon kan inte visa upp tillräcklig pondus. Till och med tre av tio av hennes egna väljare dömer ut henne som statsministerkandidat och föredrar hellre Reinfeldt.

Vi kommer att få se allt fler dueller mellan Reinfeldt och Sahlin de närmaste månaderna. Varje sådan duell kommer att vara en rejäl PR-risk för Socialdemokraterna om de inte kan höja Sahlin siffror. Frågan är vilka trick de socialdemokratiska partistrategerna har i rockärmen. Något måste de i alla fall göra. Byta partiledare finns knappast tid för, så det handlar om att jobba med det material som finns.

—————————————————–

Bloggar om detta: Kjellberg, Tokmoderaten, Mary, Göran Pettersson, Arkelsten, Kent och Ankersjö.


En ny vänstergiv?

maj 6, 2010

”Valet är inte avgjort” är rubriken på Göran Erikssons analys av dagens nya opinionssiffror, i Svenskan. Med respekt för att han kanske inte satt rubriken själv för det nog ändå betraktas som dagens understatement. Eller möjligen vinnare av dagens både-hängslen-och-livrem-pris.

Inga svenska val är avgjorda ett halvår i förväg.

Vissa kommer redan med försök till förklaringar. Och visst, de kan ha rätt. Siffrorna sammanfaller onekligen med vänsterpartiernas budgetförslag och diskussioner om avskaffat RUT-avdrag, återinförd förmögenhetsskatt, stoppad Förbifart Stockholm och höjda skatter för de flesta som jobbar.

Det ska bli riktigt intressant att se hur väljarna i Stockholm reagerar på förslagen. Uppenbart har inte vänsterpartierna prioriterat högt att göra sig populära bland storstadsväljarna. Kanske är det också så att Miljöpartiets inbrytningar bland så kallade ”lattemammor” (storstadsliberala yngre kvinnor) nu går tillbaka. Trots allt är de storstadsväljare som knappast tror på den senaste räckan av bakåtsträvande förslag. Miljöpartiets kovändning om RUT-avdraget kan kosta dem många röster.

Helt klart är att vänsterpartierna med sitt gemensamma budgetförslag inte längre kan inta separata positioner. Lars Ohly kan inte längre spendera 55 miljarder i skattehöjningar som han vill. Sossarna kan inte vackla om RUT-avdraget eller längre låtsas som att de är en garant för Förbifart Stockholm. Miljöpartiet tappar sin mittenprofil när de sitter i samma soffa som Ohly. Inte heller kan de göra företagsvänliga utspel som de vill. Frågan är om de också måste vika sig om till exempel undantagen i LAS.

Kakan måste nu antingen sparas eller ätas upp. Det är en ny vänstergiv.

——————————————-

Bloggar: Ankersjö, Soilander, Kent, Seved, Pär Gustafsson, André Assarsson och Pär Henriksson.


Det fanns kostnader också…

maj 6, 2010

Vänsterpartierna klarade sig länge genom att ducka och hänvisa till att besked kommer ”i god tid innan valet”. I måndags var duckandets tid över och de verkliga förslagen skulle presenteras i ett gemensamt budgetförslag.Bland annat blev de tvugna att presentera också de negativa delarna av budgeten, kostnaderna för svenska folket.

Det blev som väntat skattehöjningar och höjda bidrag. Samma politik som de lanserade inför valet 2006 ungefär. Bidragslinjen.

I dag kom kanske en del av domen: väljarförlust i Demoskops mätning. Regeringen leder plötsligt i opinionen.

Om detta står sig eller inte måste så klart fler mätningar svara på. Men jag kan förstå att sossarnas partisekreterare kallar resultatet ”alarmerande”. Det är nog till och med en underdrift.

Nu har vi en valrörelse där väljarna kan ta ställning till två alternativ för Sveriges framtid de närmaste åren. Som de flesta svenska val kan vi nog vänta oss en strid på kniven till slutet.


Är det bara Ohly som kör över?

april 27, 2010

Det var kanske inte oväntat att vänsterpartierna skulle komma med förslag om att återinföra en förmögenhetsskatt. Även om utformningen inte är klar är det klart att Ohly vunnit ännu en politisk förhandling. Även om det nu är Miljöpartiets som körts över. För ett och ett halvt år sedan sa språkröret Peter Eriksson till E24:

- Nu när den tagits bort är det bättre att fortsätta på den vägen. Förmögenhetsskatten hade fått karaktär av en frivillig skatt. De flesta med förmögenhet såg till att inte betala den. I stället försvann pengarna utomlands.

- För ett entreprenörsskap är det viktigt att svenskt kapital stannar och kan verka i Sverige, säger han.

- Det behövs ett riskvilligt kapital till nya företag och investeringar. Det behövs ägarkapital. Det räcker inte att bara kunna låna i bank.

Tydliga argument, men det var så klart ett tag sedan han sa det. Mer Aktuellt är ett uttalande från Miljöpartiets ekonomisk-politiska talesperson Mikaela Valtersson från den 13 april i år. Ovanligt tydligt för att behöva överges bara två veckor senare:

- Det är en väldigt prioriterad fråga för oss. Vi har väldigt svårt att gå med på att förmögenhetsskatten ska återinföras, det är en dålig politik.

Kanske var den en ”prioriterad fråga” för Mp. Men den hade inte högre prioritet än att den kunde överges.

I den här frågan verkar de i alla fall inte behöva någon specialutformad folkomröstning…

—————————————–

Bloggar: Böhlmark, Pär Johnson och Kent.


Det tveeggade svärdet – humor

april 27, 2010

– Det är ren Tobleronepolitik. Man tar det på kortet och skickar fakturan till svenska folket.

Så kommenterar kommunminister Mats Odell (kd) vänsterpartiernas satsning kommunerna, för vad han menar är lånade pengar. Humor eller oseriöst?

En sak kan man vara säker på: om man frågar svenska väljare om politiker är för roliga kommer de inte att svara ja.

Olika företrädare för vänsterpartierna är snabbt ute och kritiserar Odell för uttalandet.  Man kan förstå att de inte är glada att påminnas om Mona Sahlins ekonomiskt tveksamma förflutna med skattepengar (det Wikipedia kallar Tobleroneaffären). Men är det över gränsen?

Det får så klart varje person avgöra. Själv tycker jag att det är kul när politiken hettar till. Nålstick hör valrörelser till. Och den hårda kritiken från de politiska motståndarna visar också att frågan är känslig för framför allt Socialdemokrater.

Humor är ett tveeggat svärd inom politiken. Rätt använd ger den sympati och kanske nya väljare. Fle använd kan den få motsatt effekt. Jag tror inte att Odell behöver vara orolig för att tappa väljare i detta fall. Vad tror du?


Vi vill inte ha en Svenssonkung

april 20, 2010

Monarkin står inför ett svårt PR-dilemma. Det som hotar dem är också det som räddar dem.

Enligt SOM-institutet sjunker nu stödet för den svenska monarkin. Anledningen som anges är slarvigt uttryckt att kungahuset har blivit för folkligt. När kronprinsessan gifter sig med ”en man av folket” kan man tänka sig att kungahusets värsta kritiker skulle blidkas. Kanske är det också så. Men samtidigt verkar förhållandet ha betydligt mer påverkan på dem som egentligen gillar kungahuset.

Den klassiska kritiken mot kungahuset brukar kunna sammanfattas ungefär med:

1) Man ska inte födas in i ett ämbete
2) Kungahuset står över medborgarna, medan demokratiska värden säger att alla ska vara lika värda
3) Kungahuset kostar mycket pengar och de har ett överflöd av lyx

Uppenbart har den argumentationen – mot bakgrund av vad som nyss konstaterats – inte varit särskilt framgångsrik. Svenska folket vill nämligen inte han någon Svenssonkung som köper kläder på HM, fläskfärs på Konsum eller kör omkring i en Volvo V70. Vi vill ha en riktig kung. Eller möjligen ingen kung.

Svenssonkungtanken är en kompromiss ingen gillar. Republikförespråkarna läs knappast bli nöjda så länge vi har en monark. Och monarkiförespråkarna vill ha en riktig kung, som frotterar sig med stiliga statschefer, som bor i ett flott slott och som kör Ferrari.

Varför är det då ett dilemma, när lösningen verkar så enkel?

Det vore inte helt enkelt för kungahuset att backa utvecklingen. Troligen är det så att prinsessbröllopet i sommar sätter punkt för det kungahus som representerade 1900-talet: En kung utan politisk makt – men ändå med betydande symbolmakt. En kung av den gamla skolan som helt enkelt är kungalik. En nivå över vanligt folk.

Nu handlar det för kungahuset att gå in i nästa kapitel. Att sälja ”det folkliga kungahuset” kommer att vara svårare.

Men detta till trots kan vi konstatera att kungahuset ändå har ett kompakt stöd bland det svenska folket. Än så länge skulle den som försökte ha svårt att vinna en folkomröstning (ordet för dagen) om att avsätta kungen och avsluta Sveriges monarki säkerligen misslyckas.

——————————-

Tillägg den 21 april: PJ Anders Linder noterar i en kommentar att det finns fler mätningar, som inte pekar i samma riktning som SOM:s.


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.