VD vs informationschef

På en lunch på Handelskammaren i dag med PR-giganten Anders Kempe delgav en man i publiken en anekdot: En dotter frågade sin pappa varför det i bland är informationschefen som uttalar sig för ett företag och i bland VD:n. Pappans svar var att när det går bra för företaget är det VD som uttalar sig och när det går mindre bra är det informationschefen.

Intressant betraktelse som säkert äger sin riktighet i många fall. Men det finns en faktor till.

I kriskommunikation är tiden knapp och det gäller att göra rätt. Gärna från början. I detta läge kan en informationschef fylla funktionen som första provskott. Det uppfattas troligen inte som konstigt att en informationschef sköter informationen i ett första läge. Om den informationen fungerar kan informationschefen fortsätta att ha kontakterna. Men om det informationschefen går ut med visar sig slå rejält fel får VD:n en chans att rätta (eller i bland hänga) sin informationschef. Det en VD säger står så klart över vad en informationschef säger. Därmed får man i alla fall en halv extra chans. Och förhoppningsvis lite mer tid att tänka och komma med en genomtänkt strategi.

Advertisements

Kommentarer inaktiverade.

%d bloggare gillar detta: