Piratpartiet som sophög?

Vi har sett förr hur politiker som av olika skäl inte längre får plats i sitt parti går till missnöjespartier. Såväl Sverigedemokraterna och Feministiskt initiativ som Junilistan har alla värvat personer som mer eller mindre kastats ut från sitt gamla parti. Nu verkar samma sak hända för Piratpartiet, om än i Tyskland.

Frågan är hur smart det är av partiledaren Falkvinge att välkomna detta. Till DN säger han:

– Jag tycker det är jättekul att parlamentariker väljer att flytta över till piratpartiet när deras partier inte lever upp till deras ideal.

Det finns en klar risk för att han för äta upp detta. Att förknippas med dårar är ingen bra egenskap för ett parti som aspirerar på seriösa parlamentsplatser. Ett parti som välkomnar alla att komma till dem, oavsett vilka de är, riskerar att bli en sophög.

8 kommentarer till Piratpartiet som sophög?

  1. Nisse skriver:

    Vad exakt är det som gör denna tyske parlamentariker till en dåre? I en rättsäker demokrati är man nämligen oskyldig tills motsatsen bevisats. Tyvärr är detta något som media inte ofta betonar.
    Om vi helt plötsligt börjar döma folk utan rättegång så kommer samhället bli en väldigt jobbig plats.
    Om jag var du skulle jag vara försiktig med att döma.

  2. Andreas Krohn skriver:

    Självklart är han oskyldig till brott, så länge han inte är dömd. Men inte till att byta parti. Folk som byter parti under turbulenta omständigheter brukar vara strulputtar. Men, visst, piraterna kan ju ha tur och ha vunnit en helt normal och duglig gubbe som kommer att vinna röster åt dem.
    Jag pekade bara på risken att det inte är så.

  3. Fredrik Larsson skriver:

    Jag håller med Andreas – men sedan är det ju så att det rör sig om Tyska Piratpartiet. Dels så är det politiska landskapet väldigt annorlunda i Tyskland så det kan nog vara deras (PP i tyskland) att få en röst på länge än. Dels är det ju sedan så också att Rick inte kan säga någonting annat – tyskarna har rätt att tacka nej om dom vill men vi i PP Sverige kan inte göra ett smack.

    Trots det tror jag inte att han kommer vara en bra PP-företrädare oavsett ev. brott eftersom jag inte tror han kommer följa partiprogrammet.

    Men framtiden får utvisa det – nu har vi bara att acceptera faktum.

    Mvh
    Fredrik Larsson

  4. Info skriver:

    Inskrivet av Info (ej verifierad) sön, 2009-06-21 10:41

    Detta är vad jag läst, behöver inte vara sant, men kan vara det;

    Tydligen hade han som jobb eller uppdrag att hantera pornografi-mål. Han lämnade uppdraget för att han tyckte inte om hur hela saken (de nya lagarna) osv hanterade de sakerna. De motverkade sitt syfte.

    En grupp politiker fick hans speciella rättigheter han haft för att inneha barnporr försvinna snabbt som ögat och innan han hunnit reagera och ta bort matrialet hade de ett litet tag på sig att anmäla honom för innehav vilket de också gjorde. Det var väldigt planerat.

    Varför gjorde den gruppen politiker det? Jo, de var anklagade i nåt som hette ”Sachsen-Affäre” som handlade om just barnpornografi och människohandel osv. Nu när de fick chansen att ”hämnas” gjorde de detta väldigt effektivt.

    Så, det är vad jag läst. Betrakta det som overifierat. Inte tillräckligt bra på tyska.

  5. Tq skriver:

    Jag är så gammal att jag mins en tid då man var oskyldig till motsatsen bevistats.

    Jag måste somnat till några år men när ändrades detta?

  6. gastlind skriver:

    Tq: Massmedia dömer på förhand åt det håll pengarna kommer från.😉

    Man får inte straffet förrän det bevisats att man är skyldig. Om man inte räknar med smutskastning i media som ett straff förståss..

  7. Johan skriver:

    Tycker du går ut lite hårt med att säga ”dårar”. Jag förstår att du menar att om till ex en ”Bert Karlsson” kommer in i riksdagen, sedan vill ha publicitet och hoppar av till PP – bara för att ”vara inne”. Men tänk dig till ex om PP kommer in i riksdagen 2010, och sedan hoppar till ex Camilla Lindberg (stavning?) av till PP (som exempel nu bara då) ELLER att hon går emot partilinjen i just PPs frågor, dvs sitter kvar i sitt parti, men just i till ex FRA-frågan så trycker hon som PP.

  8. northpirate skriver:

    Jag kan tycka att de är väldigt klantigt av det tyska piratpartiet att acceptera den avhoppade kandidaten när brottsutredning föreligger. Men jag vill bara uppmärksamma på det Falkvinge redan säger.

    ”[…] oavsett det så handlar det om en ledamot (för Piratenpartei) i tyska Bundestag, säger Falkvinge, som betonar att de svenska och tyska partierna är helt fristående från varandra.”

%d bloggare gillar detta: