SVT:s trovärdighet på spel?

oktober 28, 2011

”I vårt reportage är det de negativa bilderna som kommer fram, medan den andra bilden är totalt förhärskande i media. Vi tar upp den kritiska granskningen. Det blir betoning på det negativa för att ingen annan har pratat om det. Det kännetecknas av alla våra program, vad vi än granskar. ”

Citatet kommer från Janne Josefsson i SvD om Uppdrag Gransknings program om Glada Hudikteatern.

Det är intressant att Josefsson så tydligt erkänner att programmet Uppdrag Granskning inte är objektiva, utan medvetet betonar ”det negativa”. Hur går det ihop med SVT:s uppdrag att vara sakliga?

När SVT beskriver sig själva (SVT:s hemsida om Public Service) låter det såhär (fetningarna är mina):

Tanken bakom begreppet public service är att alla medborgare i ett demokratiskt land ska få tillgång till opartisk och mångsidig information inom en mängd olika områden.

Ett public service-företag spegla omvärlden ur många olika perspektiv. Som SVT-tittare ska man kunna ta reda på vad som tilldrar sig i landet och världen runtomkring så att man själv kan bilda sig en egen åsikt.

Man kan kanske försvara sig med att detta gäller hela SVT och inte enskilda program. Men man kan också fråga sig om det verkligen är statens (regim-TV:s) uppgift att producera och distribuera program som medvetet utelämnar viktiga fakta.

Annonser

Att döda en blogg?

augusti 9, 2011

Om man har en blogg, men inte skrivit ett enda inlägg sedan den 23 mars. Är den då död? Enligt besöksstatistiken är den inte helt död, flera tiotal tappra själar är inne varje dag. Fast rimligen har de som brukar läsa bloggen försvunnit. Vem orkar gå in vecka efter vecka för att bara få samma svar, inget nytt under solen?

Nåja. Denna blogg får leva ett tag till. Dags att åter kommentera dagspolitik, hockey och opinionsbildning. Nya inlägg kommer. Bloggen är inte död, den hade bara paus.


501 saker hör hemma på nätet

juni 11, 2010

En bokhandel i Stockholm skyltar i dag med två böcker som man kan ifrågasätta vitsen med. Böckerna handlar om 501 favoritresmål och 501 drinkrecept.

Om man gör tre semesterresor per år ligger man nog ganska mycket över snittet. Med det tempot skulle man kunna klara bokens 501 resmål 167 år. Att ens försöka välja mellan fler än 51 resmål i taget är bara förvirrande. Varför skulle detta vara intressant i bokform? Rimligen enklare att söka på nätet…

De 501 drinkrecepten kan kanske fungera som någon form av uppslagsverk. Men även där tar det lång tid att ta sig igenom boken. Inte heller är boken sökbar (vilket den har gemensamt med alla böcker). Därmed blir det svårt att först titta i barskåpet för att sedan fundera över en drink.

Denna typ av böcker är säkert populära som present, men nog mest för den som ger bort dem. Jag gissar att de flesta ex av dessa böcker bläddras igenom någon gång. Men när man ska fundera vart man ska resa eller vilken drink man ska ha på sin fest som fördrink, sätter man sig ändå vid en dator.

Att böckerna var starkt rabatterade talar också för den teorin.


Värktabletter 20 gånger så dyra i Sverige

januari 18, 2010

Tidningarna rapporterar i dag om att priserna på icke receptbelagda mediciner har ökat. Bland annat har priset på Alvedon (500 milligram Paracetamol) ökat med nästan 40 procent det senaste året. 20 tabletter Alvedon kostar i dag på Apoteket 38,50 kronor.

Visst kan man rimligen anta att avregleringen av Apoteksmonopolet kommer att pressa priserna. Men det intressanta är den stora skillnaden mellan Sverige och andra länder. Ett intressant experiment är att leta efter motsvarande tabletter (500 milligram Paracetamol) utomlands. Alvedon innehåller just bara det som verksam substans, inget annat.

I London kan man hitta motsvarande piller, ett 20-pack, för 2 kronor (16 brittiska pence). Dock inte Alvedon, men exakt samma innehåll. Hur förklarar med det? Varför är svenska tabletter 20 gånger dyrare? Hur som helst innebär det en ypperlig möjlighet att prispressa själv. Sluta köpa dem i Sverige! Då kommer till slut de som orsakar den stora prisskillnaden, vare sig det är regleringar, skatter, dålig konkurrens eller läkemedelsbolag som försöker överprissätta, att tvingas ändra sig.


Hur kaxig kan Schulman vara?

november 4, 2009

Alex Schulman försöker vara kaxig över att första avsnittet av ”Schulman Show”, som gästades av Carolina Gynning, på aftonbladet.se är en succé. Tydligen är den någon form av rekord – i alla fall i antalet klick.

Om det också är antal tittare vet vi inte, inte heller om de sett hela programmet. Inte heller framgår det om det är ett rekord i samlad köpkraft som annonsörerna når. Troligen inte.

Det är i alla fall inte någon form av rekord i betydelse för samhället.


Det ologiska vaccinet

oktober 21, 2009

Man kan förstå att vaccin har en viss uppförsbacke. För att slippa få svininfluensa ska man spruta in just svininfluensa i armen.

Dessutom ger vaccin biverkningar som självklart är en följd av att det man sprutar in i kroppen inte är nyttigt. På kort sikt i alla fall. På längre sikt är tanken att det ska bygga upp immunförsvaret så att man inte drabbas av svininfluensa.

Vaccin är ungefär som att säga till någon att skaffa en förkylning så slipper du bli förkyld. Ät en tablett så slipper du få ont i huvudet om en timme.

Ekvationen är förvisso enkel: om du kommer att få svininfluensa: vaccinera dig. Kommer du inte att få det: vaccinera dig inte. Problemet är ju att du inte vet svaret på frågan.

—————————–

Detta är inte tänkt att vägleda någon i valet mellan att vaccinera sig eller inte. Bara en allmän PR-reflektion över vaccin som företeelse.

Här finns information från Smittskyddsinstitutet om svininfluensan.


Äntligen: vi blir ett riktigt land

oktober 21, 2009

Jag är säkert inte ensam om att gilla Starbucks och sura över att de inte finns i Sverige. Men nu ska de äntligen etablera sig i Sverige, i alla fall på Arlanda.

Låt oss hoppas att de inte bara håller sig till Arlanda, utan också etablerar sig på fler ställen.