Spelbolagen: nu vinner Alliansen

augusti 11, 2010

Opinionsmätningar i all ära. Men vill man veta vem som vinner ett val bör man vända sig till spelbolagen. Denna artikel visar varför spelbolagen oftare har rätt än opinionsinstitut. I korthet handlar det om:

En analys från Henry B. Tippie College of Business i Iowa visar på att människor som satsat reda pengar baserar sina beslut på den kandidat de tror kommer att vinna snarare än den kandidat eller det parti de själva tänker rösta på

Om vi frågar spelbolagen som tar vad på vinnare av det svenska valet blir Allianssegern tydlig. Fyra av fem bolag tror på Alliansen och en har fortfarande oavgjort. Men tittar man dessutom på hur oddsen rör på sig just nu kan man konstatera att fler och fler tror på Alliansen. Oddsen är på sätt och vis lite tröga, eftersom de fortfarande innehåller pengar satsade under tex april, så de flesta vadslagningsfirmor trodde på rödgrön seger. Pengar satsade på ett visst alternativ sänker oddsen (ökar sannolikheten) för det alternativet och höjer det för det motsatta. Just när är ställningen hos de fem bolagen:

Spelbolag Alliansvinst Rödgrön vinst Favorit
Unibet 1,65 2,00 Alliansen
Ladbrokes 1,80 1,90 Alliansen
Nordicbet 1,85 1,85 Oavgjort
PAF (FI) 1,70 2,05 Alliansen
Raybet 1,74 1,89 Alliansen

Dessa siffror torde ge Allianssympatisörer god råg i ryggen, även om det troligen inte är avgjort ännu. Men att leda i både opinionsundersökningarna och hos spelbolagen är bättre än att inte göra det.

——————————————-

Expressen och DI skriver också om detta

Annonser

Spelbolagen: Sverige bara fyra

februari 22, 2010

Tyvärr har spelbolagen ofta rätt. Men låt oss hoppas att de tror fel i vem som vinner OS-hockeyn. Inte otippat har alla spelbolag Kanada som favorit. Det får nog betraktas som givet, särskilt på hemmaplan. Sverige återfinns först på fjärde plats i spelbolagens ranking, förvisso gäller oddset inte slutplacering, utan chansen att ta guld. Men spelbolagen ger bara Sverige fjärde lägsta odds.

Självklart har spelbolagen tagit hänsyn till att Sverige måste slå Kanada (eller Ryssland) i semifinal. Men gör Sverige det borde vi ändå ha ganska bra chanser att ta guld.

Här är några spelbolags ranking, första fyra platserna (lägst odds att vinna först):

Ladbrokes: Kanada, Ryssland, USA, Sverige
Unibet: Kanada, USA, Ryssland, Sverige
Bet365: Kanada, Ryssland, USA, Sverige
Expekt: Kanada, Ryssland, USA, Sverige
Betfair: Kanada, USA, Ryssland, Sverige

Två som avviker lite och ger Sverige högre chans är:

Bwin: Kanada, Ryssland, Sverige, USA
Betway: Kanada, Ryssland, Sverige, USA

Slående är att inget spelbolag rankar något annat lag än de fyra ovanstående som topp fyra. Vad hände med Finland och Tjeckien?

Frågan är då vad som är en bäst investerad hundring:
en hundring på Kanada (Betfair) som ger 325 kronor vid vinst.
eller
en hundring på Sverige (Betfair) som ger 640 kronor vid vinst.

Ett annat alternativ är att sätta 100 kronor på Lettland till 1000 gånger pengarna.

Vilken skulle du ta?


Spelmonopolen faller

februari 5, 2010

Det danska spelmonopolet håller på att falla. Man kan följa utvecklingen på Ladbrokesbloggen. Låt oss hoppas på en smittningseffekt till den svenska marknaden.

————————-

Tidigare inlägg om spelmonopolet här.


PR-tabbe av Svenska Spel

juli 16, 2009

Förra året skulle Svenska spel ha anordnat SM i poker. Men turneringen havererade tekniskt. Nu stäms de av några av spelarna som fanns kvar i turneringen. Stämningen landar strax över 300 000 kronor.

Man måste ställa sig frågan: har hela Svenska Spels PR-avdelning semester? Summan motsvarar Svenska Spels genomsnittliga vinst på en halvtimme (5 Mdr kronor per år). Enkelt borde man kunna beräkna bad will-kostnaden till betydligt mer. Dessutom finns uppenbart risken att Svenska Spel förlorar rättsligt, då får de ändå betala plus en rejäl advokatnota.

Dessutom kommer det under hela rättsprocessen att bli fler nyheter i tidningarna som grundar sig i något de inte kan förneka: de klantade till SM i poker. Hur de tänkte de här?


Spelcensuren beställd

april 22, 2009

Min kollega Fredrik Sand skriver på Newsmill om spelutredningen och Internetcensur här.

Vi kan se hur spelmonopolen faller över Europa, bland annat i Danmark. Det är rimligt att Sverige går samma väg. Den ordning vi har i dag, men något form av symbolmonopol, fast ändå med konkurrens, har spelat ut sin roll. Jag har skrivit längre om detta här och här.


Margareta Winberg ”rosar” Anders Borg

januari 13, 2009

Att kaktusa är mig veterligen inget befintligt verb. Men om det vore det skulle det vara ett betydligt mer passande verb på Margareta Winbergs nyliga rosning till finansminister Anders Borg:

Från TT: Finansminister Anders Borg är bättre än sina socialdemokratiska företrädare på att sätta Svenska Spels sociala ansvar före bolagsvinst, anser styrelseordföranden, förra s-ministern Margareta Winberg. Margareta Winberg tror att monopolet kommer att överleva trots att EU-kommissionen har krävt att Sverige ska ändra lagen och låta utländska spelbolag verka i Sverige, från baser utomlands. Kommissionären har haft synpunkter, ja, men dock inte så mycket att han dragit Sverige inför domstol, säger Winberg och tar tystnaden som ett gott tecken.

Anders Borg kommer inte ha mycket glädje av berömet. Tvärt om. Den av Borg hittills förda linjen inom spelpolitiken är ungefär lika populär inom den moderata riksdagsgruppen som just Margareta Winberg själv. Det är nog en och annan där som likt Göran Persson hellre hade sett Winberg i Brasilien än i ledningen för Svenska Spel.

Dessutom har den moderata partistämman (som jag skrivit tidigare) uttalat att spelmonopolet ska avvecklas. Anders Borg då som nu motståndare mot det.

Det återstår nu att se vad moderater som drivit spelmonopolet gör, tex Tomas Tobé eller Gunnar Axén.

Andra borgerliga bloggare som sågat spelmonopolet är: Per Ankersjö, Per Gudmundsson, Annie Johansson och Magnus Andersson. Det är många centerpartister som vågar vara tydliga tycks det. Frågan är vad som kan försätta berg. Eller borg, eller winberg, vad som nu ska försättas.


Lägenhet för 50 spänn?

maj 28, 2008

Från TT:

Han lottar ut sin bostadsrätt
En arbetslös spanjor anordnar ett lotteri för att bli av med sin dyra bostadsrätt sedan räntekostnaden blivit för hög. En lott för fem euro ger en lycklig vinnare en tremiljonerslägenhet utanför Madrid.

Om du väntar på att det ska hända i Stockholm: Glöm det! Det skulle vara olagligt. I Sverige har vi nämligen spelmonopol. Vi är ju ett land där staten ser till att medborgarna skyddas mot denna typ av lotterier! Eller att staten anordnar lotterier så klart – då är de ju inte så farliga. Fast jag tror inte Margaretha Winberg som är ordförande för Svenska Spel kommer att lotta ut sin lägenhet.