Statuera exempel!

Var det någon som trodde att konstprojekt inte omfattas av vanliga lagar så kan man definitivt slå bort den villfarelsen nu. Det är bra att det uppmärksammade konstprojektet på konstfack nu blir rättssak. Det kan kanske sända en tydlig signal till alla som funderar om brott kan vara konst. Det kan det säkert, men det är fortfarande ett brott.

Märkligt nog verkar inte ens konstnären överraskad över uppståndelsen, hon säger till DN:

– Jag hade aldrig kunnat föreställa mig medieuppmärksamheten, den kom som en total överraskning.

Detta tyder på ganska dålig insikt om vad hon gjort. Inte gör hon saken bättre när hon senare i artikeln  försöker säga att medierna inte ska få göra sitt grundlagsskyddade arbete. Hur svårt kan det vara att säga: detta var förbannat korkat. Jag har lärt mig något av detta och tänker inte göra något liknande igen?

This entry was posted on onsdag, 13 maj, 2009 at 3:13 e m and is filed under Allmänt. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.

2 Responses to Statuera exempel!

  1. Är brott konst eller konst brott? « Kent Persson (m) blogg skriver:
    maj 13, 2009 kl. 4:24 e m

    […] Krohniskt och Tokmoderaten och Magnus […]

  2. Sampa skriver:
    maj 13, 2009 kl. 6:30 e m

    Att dom flesta konstnärer inte kan leva på det som dom producerar har en mycket enkel förklaring.
    Skräpet dom producerar är nämligen så dåligt att ingen vill betala för det.
    Tyvär känner sig många kallade till ett konstnärligt yrke men ytterst få är det.
    Anna Odell är definitivt inte en konstnär någon kommer minnas.