Får de ett tackkort av Anders Borg?

Sveriges tio flitigaste skattebetalare betalade i år 1,7 miljarder kronor i skatt. Det är vad det kostar att driva en kommun i 40 000-invånareklassen.

Undrar om de får ett tackkort från Anders Borg. Eller från alla som har barn i förskolan eller behöver sjukvård? Knappast, men rejält med spott och spe får de säkert. Det är ju trots allt onda människor väl?

Stockholms sista chans?

Stockholm är i skriande behov av ny infrastruktur. Om vår huvudstad ska kunna dra hela landets ekonomi och fortsätta utvecklas i konkurrens med Europas andra storstadsregioner krävs att någonting görs – och det snabbt. Visst kostar det en del att åtgärda Stockholms infrastruktur, men det är kanske inte så konstigt. Det senaste spåret som byggdes genom Stockholms central stod klar för 136 år sedan. Det behövs fler spår. Essingeleden var en rejäl avlastning för Stockholms innerstad. Nu, 40 år senare, behövs mer kapacitet.

Nu har statens förhandlingsman, Carl Cederschiöld, stött på problem. Det är minst sagt oroväckande, sist det gick åt skogen tog det 15 år innan staten försökte på allvar igen. Tror någon på fullt allvar att vi kan delta i den globala konkurrensen om vi väntar och tillsätter en ny förhandlare som börjar tänka år 2022?

Jag kan förvisso förstå otåliga kommunpolitiker som inte tycker detta är deras ansvar att finansiera. Det är det inte. Staten har mer än råd att göra dessa investeringar – frågan är snarare om den har råd att låta bli. Enligt statliga Nutek förlorar Stockholmsregionen 5 miljarder kronor per år på att det s.k. Dennispaketet inte genomfördes. Det kommer att kosta 5 miljarder kr per att fortsätta vänta.

Med detta i ryggen kan konstateras att det finns två kostnader att ta hänsyn till vänta eller bygga. Det finns inget alternativ som kostar 0 kronor.

Att satsa de cirka 100 miljarder kronor som krävs för att på en fungerande trafikregion skulle ta ett antal år att genomföra. Med en riktigt bra fart i projekten skulle Citybanan, Förbifart Stockholm, Österleden, Södertörnsleden, breddningar av infarter och utbyggd tvärbana mm kunna stå klara år 2020.

På den tiden skulle Stockholm förlora 65 miljarder kronor om inget byggs (5 Mdr gånger 13 år).

Har staten råd med 100 miljarder kronor? 

a) Staten ska sälja bolag för 200 miljarder kronor – man kan ta hälften av dessa pengar.
b) Att sprida ut finansieringen under byggtiden innebär 6,7 miljarder kronor per år – det är ungefär en halv procent av statsbudgeten under den tiden.
c) Med PPP-lösningar kan kostnaden för projekten sänkas, privat finansiering tillåtas (tex avgifter). Det kan reducera byggkostnaden betydligt och sänka statens kostnader för projekten.

100 miljarder kronor kanske låter mycket – men det kan ställas i relation till tex biståndet – som under aktuell byggperiod kommer att överstiga 500 miljarder kronor. Det är klart att det låter mycket om man staplar huvudstadens samlade behov av infrastruktur under 15 år. Bryter man ner det i mindre bitar – årsvis – visar det sig dock att detta inte alls är oöverstigligt. Bara den politiska viljan finns.

Buy bullshit day i morgon

I morgon tycker inte den protektionistiska vänstern att vi ska köpa något. Utom deras bullshit förstås, att vi hjälper omvärlden genom att vara hemma och sura i stället för att köpa julklappar.

Magnus Andersson (c) skriver bra om detta på politikerbloggen.

Ska man göra något vettigt i morgon är det att köpa något. Ta något tillverkat i ett fattigt land, då går inte bara 1% av summan i bistånd (som ju mest är pengar i sjön) utan också en del av summan till dem i det fattiga landet som tillverkat produkten. Undvik att köpa något franskt eftersom de är de största frihandelmotståndarna i EU.

Riksdagen inför Internetcensur

Riksdagen inför Internetcensur för sina ledamöter som nu ska skyddas mot barnporr. Med tanke på att Bonsaiträd och annat hamnat i diverse barnporrfilter kan man fundera över hur effektiva de är. Undrar också om någon förmodad pedofilriksdagsledamot skulle vara så korkad att han/hon surfade barnporr på jobbet. Redan nu loggas vad folk på riksdagen surfar på.

Jag har skrivit lite mer principiella invändningar mot detta tidigare.

Det ska bli intressant att följa debatten om detta. Särskilt om någon ”klok journalist mejlar regeringskansliet och begär ut loggfilerna från filterprogramvaran enlig Regeringsrättens domar mål nr 3147-1998 och 5556-1998.” som Nicklas skrev i en kommentar till min förra artikel.

Men visst är politiskt korrekta markeringar gulliga.

Ett slag mot engelsk fotboll

England spelar inte EM i Österrike/Schweiz nästa år. Den engelska tidningarna är inte nådiga i sin kritik av framför allt coachen Steve McClaren. The Sun går tom så långt som till att svära i den engelska fotbollskyrkan:

Let’s have Sven back. We can only dream of three successive quarter-finals now.

Kanske lite uppfriskande realism för ett land som tror de har världens bästa landslag. Tänk bara hur rubrikerna hade sett ut om en svensk tränare hade lett dem till att missa EM. Då hade nog rubrikerna innehållit ord som crucify och Sven!

Steve McClaren klarar sig med att få sparken.

OMX köper börs

OMX köper den Armeniska börsen. Inte riktigt lika mycket skriverier om det som när någon vill köpa OMX…

PR-trick för Borg

Finansminister Anders Borg kunde inte svara, under sitt föredrag på Handelskammarens stora skattedag i dag, på vad som händer med värnskatten.

I en kommentar på Handelskammarens hemsida ger jag honom därför ett förslag till PR-strategi för värnskatten.

Bra citat

I DI Weekend förra veckan fanns ett kul citat om att dricka sprit:

”För mycket är alltid för mycket. Men lagom är definitivt för lite.”

Karl-August Fagerholm, tidigare chef för Alko, motsvarande finska Systembolaget.

Fler kul citat.

Tur att Skatteverket inte har kunder

Kunden har alltid fel. Det är grundutgångspunkten för skatteverket. Det spelar egentligen ingen roll varför något blivit fel, om Skatteverket anser att du är skyldig dem pengar så ska du betala.

Artikeln på aftonbladet.se är bara ett i raden av exempel på folk som råkat illa ut när Skatteverket gjort fel eller har fel i sina system. Det finns tom exempel på företag som tvingats i konkurs i väntan på att Skatteverket ska rätta till fel som det är uppenbart att de själva orsakat.

Utgångspunkten att någon är skyldig till man bevisat att man är oskyldig tillämpas förvisso inte bara av Skatteverket, det gäller tex samma sak med parkeringsböter. Men om man nu envisas med ett sådant system måste det finnas en smidig sunt-förnuft-ventil. Inte kan man rimligen skicka en kontrollavgift på 7 gånger skattens storlek till en person som bevisligen betalat sin skatt? Det måste väl finnas utrymme att vara lite smidig?

Slopa straffskatten på sponsring

I dag presenterar Handelskammaren en analys om straffskatten på sponsring.

Sponsring av viss verksamhet är i praktiken belagd med en 28-procentig straffskatt. 62 procent av företagen skulle satsa mer pengar på sponsring av kultur och idrott om straffskatten togs bort, enligt en Skop-undersökning bland 600 företagare i hela Sverige. Regeringen kan med enkla ändringar i lagen öka intäkterna från sponsring för kultur och idrott väsentligt.

Mediaintresset för denna fråga och intresset inom kutursektorn och bland företag, är stort.

Kulturministern tycker också att denna fråga är viktig – vad väntar hon på?