Zimbabwes ekonomi blir allt mer ett skämt. Medan befolkningen svälter ihjäl - eller fängslas för att de protesterar mot sin regim - fortsätter Robert Mugabes mördarregim att desperat behålla makten.
Senaste tillskottet till de havererade ekonomin och galopperande inflationen är nya halvmiljarddollarsedlar. Mugabes system är kaputt. Zimbabwes ekonomi är i sådant uselt skick att priset på bröd stiger medan man står i de långa köerna för att ens få tag på mat. Det finns egentligen ingen officiell ekonomi. Nästan all handel sköts på samma sätt som på stenåldern - en bytesekonomi.
Folk svälter ihjäl. Mugabes regim är direkt ansvarig.
Det enda som gör att Mugabe kan sitta kvar är det tysta stödet och bristen på kritik från resten av Afrika. ANC som styr Sydafrika är ideologiska bröder med Mugabes parti Zanu-PF. De har svårt att släppa detta. Men därmed blir de också indirekt medskyldiga. Ett land som ser befolkningen dö under en förtryckarregim i ett grannland har ett moraliskt och mänskligt ansvar. Att inte reagera är att göra sig medskyldig till massmord.
Möjligt att TT förkortat denna nyhet en del. Men jag kan ändå inte låta bli att bli fundersam och rätt bekymrad:
S vill bli småföretagarnas parti
Stockholm
(TT)
Småföretagarna ska stå i fokus i socialdemokraternas nya jobbpolitik som partistyrelsen beslutade om i går. Men ändrat anställningsskydd och större skattesänkningar är inte aktuellt.
Vi har diskuterat en politik för företagaren; att han eller hon måste få tjäna pengar, kunna vara sjuk och få trygghet, kunna få misslyckas och starta om igen, sade partiledaren Mona Sahlin efter mötet.
Hon menar att attityden i partiet förändrats sedan hon för tio år sedan kallade småföretagare för “hjältar”.
Det fick jag enormt mycket skäll för.
OK. Jag tror poängen är att företagare som det inte går bra för ska få bidrag. Och att de som det går åt helvete för ska få en andra chans. Men inte ett ord om de som lyckas? Visst, två klara besked, de ska inte få det som står högst på deras önskelista, sänkta skatter och förändrade arbetsrättsliga regler.
Jag antar att det finns två typer av företagare, de som det går dåligt för som ska få bidragen. Och de som förväntas snällt betala värnskatt, bolagsskatt, moms och förmögenhetsskatt för att finansiera bidragen till grupp 1. Inte mycket till vision…
Det brukar heta att a-kassan är en försäkring. Därför protesterar sossarna när Reinfeldt säger att de som går på a-kassa får bidrag. Men faktum är att a-kassan till sin största del är finansierad av skattemedel. Det är bara till en viss del en försäkring där försäkringstagarna bär sina egna kostnader via avgiften. Det är betydligt mer ett bidrag än det är en försäkring.
Det vet regeringen. Nu vill den ta bort den sista delen där det fortfarande är en försäkring, dvs att det är frivilligt att vara med. I klartext tänker regeringen införa en ny skatt för dem som valt att inte vara med i A-kassan. De ska tvingas med och får betala cirka 5000 kronor per månad. I ny skatt.
Detta gör att löntagare som inte ville vara beroende av statens skyddsnät nu får högre skatt med en borgerlig regering än de hade fått med sosseregeringen. Du får pröjsa för den vare sig du behöver den eller inte.
Om detta införs kan ingen längre kalla a-kassan för en försäkring. Det är en del av den offentliga välfärden - du har längre inget val att stå utanför. En socialisering av ett semiprivat försäkringssystem om man så vill.
Vart tog principerna om det civila samhället vägen? Eller har det blivit fult att klara sig utan statens hjälp även i ett Alliansens Sverige. Ska de som lyssnade på förra borgerliga regeringens uppmaning att ha en årslön på banken sluta ha det? Bryter de mot principen om att alla medborgare ska vara beroende av staten om de har det?
Det var Sverige som slog Dallas Stars i första matchen i östra konferensfinalen i NHL. I alla fall får man det intrycket av matchprotokollet:
1-0 Rafalski, ass Lidström och Holmström
2-0 Franzén, ass Kronvall och Hudler
3-0 Holmström, ass Lidström och Zetterberg
4-0 Filppula, ass Samuelsson och Kronvall
Det måste vara få gånger i NHL:s historia som sex svenskar i samma lag funnits i målprotokollet för samma lag. Totalt nio poäng av svenska under matchen. Om bara Nashville hade slagit ut Detroit så kanske detta målprotokoll hade rört Sverige-Schweiz i VM i stället…
Kul att Norge blev tvåa i sin grupp. Och en väckarklocka till stornationen Slovakien i samma grupp att de inte bara kan ställa in grillerna på isen i VM för att gå vidare till andra rundan. Förvisso det sämsta landslag Slovakien ställt på is i ett VM, men de borde ändå klarat att slippa hamna i nedflyttningsserien. Nu får de möta Italien, Frankrike och Slovenien…
Det är ju inte helt förväntade resultat än så länge i VM. Naturligtvis svagt av Sverige att inte kunna vinna den lättaste gruppen utan släppa det till Schweiz.
Men, men, nu börjar VM. 2-0 mot Danmark efter första är i alla fall godkänt. Henrik Lundqvist i mål betyder en hel del. Men visst saknar man Sudden och Alfredsson som inte spelar. Eller alla svenskar i Detroit. Det går lätt att sätta ihop ett lag av svenskar som på pappret skulle sopa banan med alla lag i VM utom möjligen Team Canada.
Dags att fundera på att ha VM mer sällan, det hjälper inte ens att lägga det i Nordamerika.
Stockholms Handelskammare presenterade i dag Stockholmsbarometern för kvartal 1 2008. Trots oron för finansiell kris i spåren av sub-prime osv prognistiserar företagen i Stockholm fortsatta anställningar. Lite sämre går det för övriga landet, men inte någon direkt konjunkturdipp.
Men det är uppenbart att Stockholm - och vissa övriga delar av Sverige - behöver mer arbetskraft. Detta blir tydligt i ett litet land där eventuella kompetensensreserver snabbt tar slut i regioner där det går bra.
Vi skulle dels behöva arbetskraft utifrån. EU:s tjänstedirektiv skulle vara ett steg på vägen. Dock verkningslöst om vi inte samtidigt vågar expandera tillväxtregionerna med nya bostäder och bättre infrastruktur. Då duger det inte att ha bland västvärldens lägsta investeringstakt i infrastruktur och en bostadsmarknad som styrs av samma principer som brödpriset i Sovjetunionen (=köer, prisregleringar och svartmarknad).
Kul att Henke Lundqvist förstärker Tre Kronor. Får se hur långt det räcker. Det är knappast det starkaste landslag Sverige ställt på is, men inte heller helt ofarligt. Och än har turneringen knappt startat. Jag tror ändå på Kanada. Lite besvikelse att nästan inga av de roliga slovakiska stjärnorna är med. Man hade kanske väntat sig mer glans och skickliga spelare i ett VM som går i Kanada.
Jag tror hemmalaget tar hem det. Det är knappast att sticka ut hakan - men det ser tufft ut för de andra lagen. Ska bli kul att se hur bra Finland blir mot riktigt motstånd. Även om jag inte har något emot om de åker ut…
E24 har en kul nyhet om att kapaciteten på Internet kommer att ta slut år 2010. Domedagsprofetior har alltid en tendens att bli nyheter. När man läser nyheten är den så klart inte lika skrämmande som den beskrivs av Aftonbladets rubrik: “Internet kollapsar 2010″
Men den fråga som ställs tillsammans med nyheten har ändå ett underhållningsvärde:
Kommer du sakna internet? (Det var inte jag som skrev Internet med gement i, min anm)
En kul detalj är också att 8 procent av dem som röstat på hemsidan svarar att de inte använder Internet. Hade de ställt nästa fråga: tycker du att detta var en seriös nyhet? Hade nog fler än 8 procent svarat nej.
För vad är nytt under solen? Att om vi inte investerar i Internet så tar kapaciteten slut? Har det inte varit så ungefär sedan man kopplade ihop de första datorerna på 60-talet…
Jag kan inte bestämma mig för om jag ska betrakta det som politisk terrorism eller humor när sossarna nominerar Filippa Reinfeldt till Kristina Axén Olins efterträdare. Man kan invända mot utspelet på massor av sätt. Man kan fråga sig vad Marita Ulvskog över huvud taget har med saken att göra. Vem frågade egentligen vad hon tycker? Svaret är: ingen. Hon gick ut med det själv. Skälet? Att djävlas med Moderaterna i allmänhet och Reinfeldt*2 i synnerhet.
Får man göra så? Ja. Vi har yttrandefrihet och en mediakår som gillar att hänga på det politiska spelet utan att erkänna att de egentligen ser rakt igenom det. Är det smart? Troligen inte, jag har svårt att se att Ulvskog eller sossarna vinner på det. Visst får de uppmärksamhet en dag, men det kommer inte att ha någon reell betydelse.
Dessutom säger de ju detta just för att de inte vill ha Filippa Reinfeldt där. Annars hade de inte gått ut med det. Ingen tror väl på allvar att Marita Ulvskog vill hjälpa Moderaterna…
Vinnaren? Filippa Reinfeldt. Om man retar sossarna så mycket att de känner att de måste ta till fulspel mot henne ska hon ha cred! Dessutom tar hon det med ett skratt. Humorn till Filippa. Långnäsan till Ulvskog.
Inga kommentarer » | 
Demokrati, Utrikespolitik | 
Permalänk
Publicerat av Andreas
